Talking Forex Überprüfung

Talking-Forex Talking-Forex Ich schreibe diesen Beitrag, um den Service zu überprüfen. Für die ersten paar Monate war ich mit dem Service zufrieden. Es ist nur etwa 30 oder so pro Monat, und der Kommentar ist in der Regel kurz und auf den Punkt, und bekommt mir die Info, die ich brauche und nicht zu viel Unsinn. Dann wurde ich bei zwei getrennten Anlässen in ein 5-minütiges verspätetes Futter gedrückt, vermutlich wegen Abrechnungsproblemen. Das Problem war völlig am Ende, da das Problem am nächsten Tag ohne meine Intervention gelöst wurde. Die Frage, die ich habe, ist unten skizziert, aber im Grunde war ich aus der Provision für den ganzen Tag zweimal in einem Zeitraum von 20 Tagen. Inakzeptabel Was mich an den Kipppunkt gestellt hat, war das, als ich die Unterstützung per E-Mail abnahm, es dauerte von einem Tag einmal bis zu drei Tagen (Wochenende) das zweite Mal, um eine Antwort zu erhalten. Nachdem ich ihnen erwähnte, dass ich enttäuscht war, dauerte es so lange für eine Antwort, ich erhielt diese höfliche, aber wenig hilfreiche Antwort: Ich schätze die Punkte, die du erhebst, aber ich hoffe du kannst verstehen, dass es nur so viel Kundenbetreuung gibt, die wir für einen Service zur Verfügung stellen können Kostet nur 20 pro monat. Wir werden unser Bestes tun, um Probleme in der Zukunft zu begrenzen, und wir apprecaiten Sie als Benutzer. Nett, aber letztlich auf mein Ende übersetzt als: Quote schlecht, wir werden versuchen, es besser zu machen. Okay, aber nicht wirklich Kundenservice. Ich bin mit dem Preis zufrieden, aber in diesem Fall bekommst du, was du bezahlst. Heute war das letzte Strohhalm. Mehrmals während des Live-Streams wechselte der Stream zum Test-Audio-Stream. Ich habe es manuell umgeschaltet, um zu testen, und zurück zu leben, und es war gut für ein paar Minuten, aber nach 4 oder so mal, dies zu tun, habe ich mein Abonnement abgesagt. Ich hasse es, weil der Preis stimmt und der Service selbst ist gut und schnell, aber ich kann einfach nicht mit diesen Ablenkungen umgehen. Letztlich, Id sagen, geben Sie diesen Service einen Versuch, wenn Sie bereit sind zu sehen, wenn Ihre Erfahrung wird besser sein, wenn es funktioniert, ist es toll. Wenn es nicht, seine frustrierend. Ich bin derzeit auf dem Markt für einen neuen Service - ich kümmere mich um die üblichen Wirtschaftsdatenberichte für die USA vor allem, und wenn sie ein Ergebnis für Schlüsselbestände wie aapl, goog geben würden, wäre es ein schönes Plus. Auch alles, was ECB-bezogen ist, ist ein Muss, oder irgendwelche Nachrichten, die in irgendeiner Weise mit der Euro-Stabilität verbunden sind, die US-Geldpolitik (Bernanke sprechen, Obama sprechen, wichtige Stimmen im Housesenate), das ist auch ein Muss. Wenn Sie irgendwelche Empfehlungen haben, bitte posten Sie hier oder PM me. RansquawkTalking-Forex RansquawkTalking-Forex Sprechen Forex Service ändern Vor ein paar Tagen erhielt ich dies durch Talking Forex Bitte registrieren Sie sich auf futures. io, um Futures Trading-Inhalte wie Post Attachment ( S), Bild (e) und Screenshot (s). Bisher hatte ich 20 GBP (25 USD) pro Monat für einen Echtzeit-Audio-Feed und den Zugriff auf ihren Text-Feed bezahlt. Sogar als sie die Preise auf 30 GBPmonth erhöhten, wurde ich auf meinem alten Preis als Stammkunden gehalten, was schön war. Allerdings hatten sie begonnen, Bits ihrer Dienste im letzten Jahr zu entfernen. Zum Beispiel, in ihren ökonomischen Freigaben Kalender für den Tag, viele Releases enthalten eine Reihe (LowHigh) sowie die erwarteten Zahlen, aber sie schrittweise schrittweise aus. Bitte melden Sie sich bei futures. io an, um Futures-Trading-Inhalte wie Post Attachment (s), Image (s) und Screenshot (s) anzuzeigen. Sie hatten auch einen direkten Feed zu Veranstaltungen wie EZB-Konferenzen. Sie haben das als kostenlos (d. H. In mein Abonnement aufgenommen), aber nach ein paar Monaten haben sie es in den mehr Premium-RANsquawk Service verschoben. Jetzt sind sie auf den Punkt gekommen, wo der einzige wertvollste Dienst, d. h. ein Echtzeit-Audio-Feed, nicht mehr auf dem Tisch ist. Unnötig zu sagen, ich habe mein Abonnement abgesagt. Ich mochte die Jungs, sie waren immer sehr professionell in der Bereitstellung der Nachrichten und ökonomischen Veröffentlichungen, aber ich fand keine Rechtfertigung in der Änderung des Dienstes. Plus, Im nicht bereit, 75 GBP pro Monat zu zahlen (das wäre der 75 Rabatt auf die RANsquawk Gebühr, die 300 GBP ist) für eine Dienstleistung, die ich bezahlt hatte, um 20Monat - ich denke, dass ein bisschen ein Rip off. Forex Real Profit EA Forex Real Profit EA Want erstellen Website Finden Sie kostenlose WordPress Themes und Plugins. Ich muss zugeben, dass ich nicht ein großer Fan von Skalphern im Allgemeinen bin und I8217m noch weniger angezogen von vor-asiatischen Session-Scalper aufgrund der Liquiditätsprobleme, die während dieser Tageszeit beobachtet werden können, Probleme, die oft in verbreiterten Spread, Rutschen reflektiert werden Und fordert. Ich vermute, dass meine Widrigkeiten vor allem durch den aktuellen Stand des EA-Marktes verursacht werden: Auf der ganzen Welt gab es in letzter Zeit viele wirklich schlechte Überschwemmungen, und es scheint sicher, dass die EA-Szene versucht, mit den Skalphern überflutet zu werden. Die meisten von ihnen sind Klone von Megadroid oder Fapturbo und anstatt einen von ihnen zu kaufen, ist es wahrscheinlich besser, den Handel mit verbundenen Augen zu berühren, um das Diagramm zu berühren. Jedoch hin und wieder ein Original-Scalper zeigt sich und ich glaube Forex Real Profit EA in diese Kategorie fallen. Mittlerweile musst du herausgefunden haben, dass es einen vor-asiatischen Session-Scalper gibt: Der EA soll zwischen 21 und 23 GMT je nach US-DST handeln, aber nähere Details dazu später. Als Klammer, wenn Sie sich fragen, ist US DST in der Tat zwischen dem zweiten Sonntag im März und dem ersten Sonntag im November. Der Roboter kommt mit Set-Dateien für den Handel EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF und EURCAD auf dem M15-Zeitrahmen, die wichtigsten Unterschiede zwischen den Paaren, die die Trend-Filter-Nutzung, die Take-Profit-Ziel und die erlaubte maximale Ausbreitung. Das Handbuch erwähnt auch CADCHF als ein profitables Symbol, aber weil ich keine Set-Datei dafür bekommen habe und weil Dukascopy keine Tick-Daten dafür hat (ganz zu schweigen davon, dass viele Broker es nicht tragen) habe ich beschlossen, das Backtesting dieses bestimmten Währungspaar zu überspringen. Es lauert auf dem Markt, geduldig wartet auf seine Handelszeit und es wechselt leise einen Kanal aus mehreren Bollinger-Bands und einer anderen arkanen Zauberei8230 Wenn seine Trading-Session ankommt, werden die Signale auf der Grundlage des aktuellen Kanals berechnet und der Trigger wird auf eine oder Weise gezogen Die anderen so ziemlich wie viele andere Skalierer, der große Unterschied ist, dass die ganze Shebang kommt ziemlich profitabel. Als Sicherheitsmaßnahmen hat Forex Real Profit EA einige grundlegende integrierte News-Vermeidung in Form von Hardcoded-zukünftigen Terminen mit Pressemitteilungen von großer Bedeutung und es hat auch die oben genannten Trend-Filter, der angeblich aushandeln soll gegen den zugrunde liegenden Trend. Der Stop-Loss ist auf 100 Pips für alle Paare gesetzt, auf denen es läuft, aber die Take Profit-Einstellung ist abwechslungsreich, von 9 auf USDCHF und EURCHF bis zu 30 Pips auf EURCAD. Dies ergibt ein kalkuliertes Risiko: Das Reward-Verhältnis, das von etwa 11: 1 auf etwa 3: 1 reicht, je nach der Währung, die Sie ausführen. Doch die meiste Zeit wird die EA ihre Positionen sehr schließen, bevor sie den Stop-Loss erreichen, wenn der Markt dagegen läuft, was zu einem Risiko führt: Belohnungsverhältnis bei Live-Konten von rund 3: 1. Der Fachberater hat keine Probleme mit den NFA-Regeln, weil er nicht mehr als einen Handel auf einmal für jedes Währungspaar eröffnet hat, so dass es8217s sehr maklerfreundlich von diesem Standpunkt aus, aber es8217s ziemlich empfindlich auf Verbreitung (und folglich zu Schlupf und Requests) als Sie können aus den Backtests sehen. Der Autor empfiehlt es, es auf einem ECN-Broker auszuführen und aus gutem Grund. Es ist zu erwähnen, dass die EA eine kurze Handelsdauer hat, wobei die Mehrheit der Trades in weniger als 2 Stunden schließt. Noch einmal sind wir vor einer Produkt-Website, die ziemlich einfach ist, ohne irgendwelche der Marketing-Bullshit, die Sie wahrscheinlich gewöhnt haben, wie 8220live8221 Videos, gefälschte Zeugnisse und dergleichen. Es scheint ein Trend in diesem Sinne zu sein: die meisten profitablen EAs, die ich in letzter Zeit überprüft habe Websites ohne viel Marketing-Mist. Ich muss gestehen: Die einfache, freundliche Website und die Live-Ergebnisse sind die Hauptfaktoren, die letztlich bestimmt mich, die Rezension zu schreiben, mit einem Fokus auf seine bewährte Live-Performance. Apropos davon gibt es zwei Live-Konten, die dort vorgestellt werden, und ich werde die Freiheit nehmen, ihre Widgets hier hinzuzufügen. Zuerst haben wir ein Alpari-UK-Konto, dass8217s läuft für ein bisschen länger als ein Jahr zum Zeitpunkt dieses Schreibens (it8217s aktiv seit Anfang Februar 2010) mit einer Gesamtrendite von fast 80 und ein Drawdown ein bisschen über 6, mit einem Risiko-Verhältnis-Verhältnis Von 3,2: 1 und einem Gewinnfaktor von 1,56: Zweitens haben wir seit dem 18.05.2010 ein MB Trading Account mit Forex Real Profit EA, das vor dem Starttermin des Forwardtests noch etwas anderes laufen musste, was zu einer 8220Vollständigen Aussage8221 führte Nachricht auf mt4i wenn du die Details aussiehst. Es8217s erwähnenswert, dass seit it8217s ein MB Trading-Konto, it8217s läuft mit dem maximal zulässigen Hebel von 1:50. Dieser hat eine Rendite von über 90 in zwei Dritteln der Zeit, dass die erste benötigt, um auf 80 zu bekommen, aber es hat auch eine erhöhte Drawdown von 16,8 zu gehen mit dem: Abgesehen davon gibt es ein paar 2000-2010 Backtests (Gut, 2007-2010 für EURCAD und 2003-2010 für GBPCHF) und eine Demo-Version des Roboters, die durch die Registrierung auf dem Forum heruntergeladen werden kann. Parameter There8217s eine Reihe von Zeit-Einstellungen, mit denen Sie die Trading-Session der EA mit einer Minute Auflösung sowie eine Auto-GMT-Funktion konfigurieren können. Wenn du mit Optimierung experimentieren willst, hast du alles was du brauchst: die Stop-Loss-Distanz, das Take-Profit-Ziel und die Zeit-Einstellungen. Sie können natürlich die Losgröße manuell ändern oder ein Risiko konfigurieren und das Geldmanagement aktivieren. Standardmäßig sind die EA-Set-Dateien mit dem Risiko 3 konfiguriert, was ein ziemlich sinnvoller Wert ist, den ich auf dem Live-Forward-Testkonto verwenden werde. Auch wenn it8217s nicht empfohlen wird, kannst du den 8220hard8221 SL amp TP deaktivieren und den EA seine internen dynamisch berechneten Werte verwenden. Sie können auch mit der maximal zulässigen Ausbreitung und Schlupf spielen, aber ich würde diese noch höher einstellen als sie sind. It8217s eine InvisibleMode-Einstellung, mit der du die EA mit dem SL-Verstärker TP betreiben kannst, der vollständig auf der Client-Seite gesteuert wird, die du nur aktivieren solltest, wenn dein Broker schattig ist. Wie ich in der Strategiebeschreibung erwähnt habe, gibt es auch einen Trendfilter, der aktiviert oder deaktiviert werden kann, aber was8217s wirklich interessant ist, dass, obwohl es bereits NFA-konform ist, die EA eine NFA-Option hat, die es mit anderen EAs auf einem Broker, der die NFA-Einschränkungen im Client implementiert. Wenn Sie diese Einstellung aktivieren, wird die EA nicht versuchen, Positionen zu öffnen, die bestehende Trades, die von anderen EAs gesteuert werden, absichern würden. Der letzte der interessanten Parameter ist eine Einstellung für den Account Free Margin Protection. Dies konfiguriert einen Schwellenwert und Forex Real Profit EA wird keine zusätzlichen Trades öffnen, wenn Margin Usage dort kommt. Ich stelle mir vor, dass diese Einstellung mit 1:50 Hebelwirkung wirklich praktisch sein kann. Es ist standardmäßig auf 75, so dass die EA sollte ziemlich sicher sein, unabhängig von Ihrem Broker. Backtesting Außerhalb der USA DST (also während des Winters) empfiehlt der Autor, es auf zwei Charts zu betreiben, eine mit 21-22 GMT als Handelsintervall und die anderen 22-23 GMT. Zu diesem Zweck werden für jedes Paar zwei Satzdateien mit verschiedenen Zaubernummern geliefert. Während der USA DST (Sommer, beginnend Mitte März und Ende November), empfiehlt der Autor, es auf einem einzigen Diagramm mit doppeltem Risiko zwischen 21 und 22 GMT zu führen. Natürlich lief ich in Schwierigkeiten mit dem Backtesting dieses ein wegen der ganzen DST Sache. Ich habe den Autor gefragt und die Empfehlung war, es auf dem 21-22 Intervall rund um das Jahr laufen zu lassen, vorausgesetzt, dass DST aktiviert ist, was I8217m ziemlich sicher ist, dass es für Historie-Center-Daten ist, also das war das erste, was ich tat: Ich lief 10 Jahr-Backtests mit der 21-22 GMT-Einstellungsdatei, um einen vagen ersten Eindruck zu bekommen. Rufen Sie mich an Doubting Thomas, wenn Sie wollen, aber ich habe nicht aufgehört: Ich habe auch die gleichen Backtests mit der 22-23 GMT-Set-Datei und schließlich am Ende läuft alle Arten von Backtests mit allen Satz-Dateien und you8217re gehen, um die Ergebnisse zu sehen unten. Seien Sie bereit, eine Menge Verschleiß zu fügen, um Ihre mousewheel beim Scrollen bis durch diesen Artikel. Wenn du keinen Kaffee bekommst, dann bist du schon mal soweit. Bekomme auch einen Snack, während du es bist. Wenn ich fortfahre, habe ich die Standardeinstellungen verwendet, die AutoGMT deaktiviert und die Betriebsstunden angepasst, um dem Makler-GMT-Offset Rechnung zu tragen. Die FXT-Dateien wurden erstellt und in einem GO Markets Terminal durchgeführt. Für die Spreads, habe ich die GO Markets Mittelwerte für die asiatische Session für die letzten paar Wochen, nicht nur, weil that8217s wo ich öffnete die Live-Forward-Test-Account, das Forex Real Profit EA läuft, sondern auch, weil es den Zweck passt: die Spreads sind Gut, wenn auch etwas höher als ECN-Spreads, die perfekt ist da there8217s keine Provision in diesen historischen Center Backtests. Genau wie eine Notiz, aufgrund der großen Menge an Backtests in diesem Artikel, werde ich davon absehen, jede von ihnen einzeln zu kommentieren. Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentrum Daten, EURUSD M15, Spread 1.4, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Historie Center Daten, EURUSD M15, Spread 1.4, keine Provision, 22-23 GMT-Set Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Historien-Center Daten, USDCHF M15, Spread 2.4, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Geschichte Center Daten, USDCHF M15, Spread 2.4, keine Provision, 22 -23 GMT-Set Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Historie Center Daten, USDCAD M15, Spread 2.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, USDCAD M15, Spread 2.6, keine Provision , 22-23 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Historie Center Daten, EURCHF M15, Spread 3.9, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 Geschichte Center Daten, EURCHF M15, Spread 3.9, Keine Provision, 22-23 GMT-Set Real Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historie Center Daten, GBPCHF M15, Spread 5.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, GBPCHF M15, Verbreitung 5.6, keine Provision, 22-23 GMT-Set Real Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historien-Center Daten, EURGBP M15, Spread 2.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURGBP M15 , Ausbreitung 2,6, keine Provision, 22-23 GMT-Set Real-Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historie-Center-Daten, EURGBP M15, Spread 4.7, keine Provision, 21-22 GMT-Set Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 22-23 GMT-Set Wenn man die Charts nebeneinander sieht, wird schnell klar, dass das 22-23-Intervall einen Weg besser macht als 21-22, mit der kleinen Ausnahme von GBPCHF wo es ist Brachte ein wenig weniger Gewinn. Doch diese Ausnahme geht nur, um die Regel zu bestätigen: Es hatte eine insgesamt glattere Balance Kurve. Aber let8217s springen nicht zu irgendwelchen Schlussfolgerungen, aber die obigen Backtests wurden unter Verwendung von Metaquotes History Center Daten durchgeführt, die von einer eher schlechten Qualität ist. Der Drawdown war in allen Backtests sehr niedrig, aber es ist zu sehen, dass überall (mit Ausnahme der GBPCHF-Backtests) der relative Drawdown aus dem laufenden Forex Real Profit EA auf dem 21-22 GMT Intervall höher als der Drawdown auf dem 22-23 resultiert Intervall. Das beobachtete Maximum betrug 7,32 auf EURED 21-22 gegenüber 4,77 auf EURSD 22-23. Mein nächster Schritt wäre natürlich auf Backtesting auf Tick-Daten und hier8217s wo ich in ein Problem lief: there8217s kein DST für die Dukascopy historischen Daten. Also, um das richtig machen zu können, fuhr ich fort, DST-Fähigkeiten dem Skript hinzuzufügen, das die FXT-Dateien exportiert, was zu einem Update führt, das jetzt auf der Tick-Datenseite zum Download verfügbar ist. Wenn du dich früher gefragt hättest, wie komme ich genau, wann ist das US-DST anfangen und enden, du hast jetzt deine Antwort: it8217s weil ich etwas für diese ganze Sache machen musste. Das Ergebnis ist, dass das Skript nun die Aktivierung von DST in der FXT-Datei durch die US-Konvention oder alternativ durch die europäischen Regeln unterstützt. Da it8217s empfohlen wurde, Forex Real Profit EA auf einem ECN-Broker auszuführen, versuchte ich, die ECN-Bedingungen so genau wie möglich zu reproduzieren. Also, neben der Aktivierung von DST, bedeutete dies die Erstellung der FXT-Dateien mit einer Provision, die ich auf 0.8 Pips und mit der normalisierten maximalen Spread auf dem ECN-Server von FxOpen während der asiatischen Session während der letzten paar Wochen gefunden. Bitte beachten Sie, dass ich die normalisierte maximale Ausbreitung, nicht den Durchschnitt, so dass die Tests mit festen Spread und Provision laufen sind wirklich eine Art von Worst-Case-Szenario. Wenn Sie sich fragen, wie ich die verbreitete Info bekam, verwandelte it8217s mit einem anderen Projekt von mir, das ich wahrscheinlich irgendwann in den folgenden paar Monaten enthüllen werde. Zusätzlich zu den Backtests mit Provision und festem Spread, lief ich auch die gleichen Backtests mit dem GO Markets Durchschnitt Session Spreads und ohne Provision zu sehen, was der Unterschied wäre zwischen ECN und Nicht-ECN. Wenn das nicht genug ist, habe ich auch die Backtests mit 0.8 Pips Provision und echten Daten verbreitet. Alle diese sind sowohl auf dem 21-22 GMT Intervall als auch auf dem 22-23 GMT Intervall. Die Tick-Daten-Backtests wurden mit AutoGMT auf false gesetzt und mit den Standard-Handelsstunden, wobei der GMT-Offset der Daten 0 war (gut, mit Ausnahme von DST, wenn die Daten einen Offset von UTC1 hatten, um einen korrekten Betrieb der EA sicherzustellen). Ich werde versuchen, die Trades durch Paar und Zeitintervall zu gruppieren, damit du die Ergebnisse leicht vergleichen kannst. EURUSD 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Spread 1.0, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Spread 1.4, keine Provision, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Set EURUSD 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Spread 1.4, keine Provision, 22-23 GMT Set Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURUSD M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 22-23 GMT Satz USDCHF 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Spread 1.8, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten , USDCHF M15, Spread 2.4, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz USDCHF 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Spread 1.8, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Spread 2.4, keine Provision, 22-23 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCHF M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 22-23 GMT Satz USDCAD 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Spread 2.3, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt Echtes Ergebnis EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Spread 2.6, keine Provision, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Set USDCAD 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Spread 2.3, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Spread 2.6, keine Provision, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, USDCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURCHF 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURCHF M15, Verbreitung 2.9, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURCHF M15, Spread 3.9, keine Provision, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURCHF M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 21-22 GMT Set EURCHF 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURCHF M15, Spread 2.9, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten , EURCHF M15, Spread 3,9, ohne Provision, 22-23 GMT Set GBPCHF 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Spread 4.1, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Verbreitung 5.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt GBPCHF 22-23 GMT Echter Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Spread 4.1, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Verbreitung 5.6, keine Provision, 22-23 GMT gesetzt Echtes Ergebnis EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, GBPCHF M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURGBP 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Spread 2.0, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Spread 2.6, keine Provision, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Set EURGBP 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Spread 2.0, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Verbreitung 2.6, keine Provision, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, EURGBP M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURCAD 21-22 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten , EURCAD M15, Spread 3.8, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, EURCAD M15, Spread 4.7, keine Provision, 21-22 GMT Set Real Profit EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten , EURCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0,8, 21-22 GMT Set EURCAD 22-23 GMT Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, EURCAD M15, Spread 3.8, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, EURCAD M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 22-23 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, EURCAD M15, Dukascopy Verbreitung, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Das erste, was ich bin Suchte und bestätigte, dass die 22-23 GMT-Backtests tatsächlich viel bessere Ergebnisse liefern als ihre 21-22 GMT-Pendants. Diesmal ist auch der GBPCHF besser. Im Licht dieser Tests, glaube ich 22-23 GMT, um das bessere Zeitintervall zu sein, um die EA zu führen. Wichtige Beantwortung 10.05.2011: Nach den Benutzern (siehe Kommentare unten) und dem Autor, angesichts der jüngsten Änderungen (es gab mehrere neue Versionen seit ich den Artikel geschrieben habe) ist das 21-22 GMT Intervall nun besser für die EA. Ich habe das stündliche Intervall meines Vorwärts-Tests geändert und ich lasse es handeln, mit seinem Standard-Zeitintervall zu dienen, zumindest bis ich eine Chance bekomme, noch einige Backtests von meinem eigenen mit der neuesten Version zu machen. Let8217s werfen einen Blick auf die Unterschiede zwischen den simulierten ECN-Backtests (niedrigere Spread mit 0,8 Pips Provision) und die STP Backtests (höhere Spread, keine Provision). In vielen Fällen kamen die STP-Backtests besser aus. Warum für Paare mit geringem Spread wie EURUSD, die 0,8 Pips-Kommission bringt die Kosten pro Handel über die Kosten pro Handel für einen STP-Broker. Eine Sache, die bei der Durchführung dieses Vergleichs zu beachten ist, ist, dass die Spreads, die ich für den ECN-Broker verwendet habe, die Maximalwerte normalisiert wurden, während für den NDDSTP-Broker durchschnittlich war. Wir vergleichen den schlimmsten ECN-Fall mit dem durchschnittlichen STP-Fall, also mehr oder weniger Erdnüsse und Äpfel, aber am Ende, wenn wir das gleiche Verfahren im Durchschnitt im Vergleich zu durchschnittlich durchführen, glaube ich, dass STP nicht weit dahin kommen würde. Die Frage, die natürlich folgt, ist: diese Unterschiede zu sehen, ist es wirklich wert, es auf einem ECN-Broker laufen zu lassen. Und meine Antwort wäre: ja, solange du ein ausreichendes Gleichgewicht hast, um mit Geld-Management mit einem Lose-Inkrement von 0,1 zu leisten . Umgehen, let8217s vergleichen die realen verbreiteten Backtests gegen die festen Spread Backtests. In jedem Einzelfall waren die Dinge ziemlich viel schlimmer und ich fragte mich: Wie kommt es wie ich in der EURClimber-Rezension erwähnt habe. Es ist bekannt, dass die Dukascopy-Historie-Daten breiter sind als die aktuellen Spreads der ECN-Broker, da die Dukascopy-Daten ziemlich alt sind und die Spreads im Jahr 2007 nicht das waren, was sie heute sind. Doch ich wollte sehen, was ist die durchschnittliche Ausbreitung, die dies verursacht, so dass ich am Ende schrieb eine kleine EA für diese. Wenn sie zurückgesetzt wird, berechnet diese EA einen dynamischen Spread-Durchschnitt für einen ausgewählten Zeitraum und hält das Spam mit dem Spam. Nur für den Fall, dass jemand es braucht, it8217s zum Download verfügbar. I8217ll erstellen eine kleine gespreizte Tabelle mit allen verbreiteten Spreads und die Werte resultierten aus Backtesting der AverageSpread EA oben erwähnt auf den FXT-Dateien mit Dukascopy Spreads. Noch einmal sind die ECN-Spreads die FxOpen normalisierten maximalen Spreads von der asiatischen Session, während die STP Spreads sind die GO Markets durchschnittlichen Spreads für die asiatische Session. Es ist gut sichtbar, dass im besten Fall die durchschnittliche Dukascopy-Ausbreitung so groß war wie die normalisierte ECN max für die ganze Sitzung, nicht nur das Intervall. Darüber hinaus war dies der bessere Fall: das 21-22 Intervall. Die Spreads für die 22-23 Intervall sind so viel höher, it8217s beängstigend. Wie es scheint, leider sind die echten Dukascopy-Spreads für uns nicht sehr nützlich, seitdem wir die Spreads, die wir heute handeln, definitiv nicht It8217s ist nur natürlich, da einige der Daten schon fast 4 Jahre alt sind, aber von nun an werde ich zweimal nachdenken, um eine EA mit historischen Spreaddaten zu testen, nur weil die Handelsbedingungen heutzutage so viel besser sind. Abschließend können wir auch die echten verbreiteten Backtests ignorieren, die ich lief. Ich wollte hier aber nicht aufhören. Was, du dachtest backtest-fest war vorbei Nope, du bist nicht so leicht weg. Da es mir lange gedauert hat, das zu schreiben, sollte es auch lange dauern, bis es gelesen wird. Apfel davon, I8217m kocht diesen Artikel für ca. 2 Wochen bereits und ich lief über 100 Backtests insgesamt. Also, wie Sie sich erinnern können, vor der Schar von Backtests erwähnte ich, dass der Autor empfiehlt, sowohl die Einstellungsdatei für 21-22 GMT und die Einstellungsdatei für 22-23 auf zwei verschiedenen Diagrammen außerhalb von DST (also während der Winterzeit). Und hier war ich vor einem neuen Problem: Wie gehe ich selektiv eine EA zu einem bestimmten Zeitraum des Jahres aus. Aus irgendeinem Grund kam es mir nicht sofort vor, dass ich die Tickdaten für die DST-Periode des Jahres einfach auslassen kann Die FXT zu produzieren, aber sobald ich diese Lösung gefunden habe, war alles, was man braucht, eine kleine Modifikation der Skripte und ich konnte einige umsponnene FXT-Dateien exportieren und die Backtests nur auf den gewünschten Zeitraum des Jahres ausführen. Natürlich fuhr ich wieder fort, sowohl den 21-22-Satz als auch den 22-23-Satz zu backtest, um die Ergebnisse ein wenig zu vergleichen. Ich habe diese nur auf ECN-Daten geführt, denn ich möchte nur die beiden Zeitintervalle gegeneinander vergleichen. EURUSD 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURUSD M15, Spread 1.0, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURUSD M15, Verbreitung 1,0, Provision 0,8, 22-23 GMT Satz USDCHF 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, USDCHF M15, Spread 1,8, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tauschen Daten, DST übersprungen, USDCHF M15, Spread 1.8, Provision 0,8, 22-23 GMT gesetzt USDCAD 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, USDCAD M15, Spread 2.3, Provision 0,8, 21-22 GMT gesetzt Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, USDCAD M15, Spread 2.3, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURCHF 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURCHF M15 , Ausbreitung 2.9, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURCHF M15, Spread 2.9, Provision 0,8, 22-23 GMT gesetzt GBPCHF 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007 -2011 Tick Daten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Spread 4.1, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Spread 4.1, Provision 0,8, 22-23 GMT gesetzt EURGBP 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURGBP M15, Spread 2.0, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURGBP M15, Verbreitung 2,0, Provision 0,8, 22-23 GMT Set EURCAD 8211 außerhalb DST Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick Daten, DST übersprungen, EURCAD M15, Spread 3,8, Provision 0,8, 21-22 GMT Set Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick ​​Daten, DST übersprungen, EURCAD M15, Spread 3.8, Provision 0,8, 22-23 GMT Set Und jetzt it8217s besiedelt. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von EURCAD, haben alle anderen Paare sichtbar besser auf dem 22-23 GMT Zeitintervall auch beim Laufen ausschließlich außerhalb von DST durchgeführt. Da es völlig überflüssig wäre, die EA zweimal mit den gleichen Einstellungen auszuführen, habe ich eine Entscheidung getroffen: Obwohl ich mit den offiziell empfohlenen Einstellungen für die meisten EAs, die ich überprüfe, gehe, werde ich in diesem Fall meine eigenen Einstellungen verwenden. Ich werde Forex Real Profit EA auf einem einzigen Chart, mit dem 22-23 GMT Zeitintervall rund um das Jahr laufen. Wie für das Risiko, werde ich 3 verwenden, wie in den ursprünglichen Einstellungsdateien it8217s einen sehr vernünftigen Wert geliefert, obwohl die Gewinne werden wahrscheinlich nicht spektakulär sein. Um endlich ein Ende zu setzen, um die Backtesting-Sektion zu beenden und Ihnen irgendeine Form von Ergebnissen zu geben, die leicht verdaulich ist, fuhr ich fort, die Strategieberichte für alle 7 Paare für das 22-23-Zeitintervall zu verschmelzen (noch einmal, wir haben festgestellt, dass diese eine nachgibt Weit bessere Ergebnisse) aus den simulierten ECN-Backtests in eine einzige Aussage. Fazit Ich bin stolz darauf, aufrichtig zu sein, also noch einmal I8217ll ganz ehrlich mit dir: I8217ve hatte meine Zweifel an Forex Real Profit EA aufgrund der Leistung in den Backtests mit Tick-Daten mit echten Spread. Trotz der sehr langjährigen Schreibweise von Code für diesen Artikel und Backtesting war ich etwas unsicher, ob ich eine Rezension schreiben sollte oder nicht, zumindest bis ich die echten Spreads in den Backtests gemessen habe und herausgefunden habe, dass sie viel höher als die Spreads sind Von Brokern heutzutage angeboten. Darüber hinaus waren alle meine Zweifel mit dem Wind verschwunden, sobald ich noch einen Blick auf die Live-Kontoauszüge auf der Produkt-Website. Auf Alpari, hat es über ein Jahr, über 1000 Trades und über 1000 Pips 8211 jetzt that8217s eine wirklich beeindruckende Leistung. Dennoch ist es offensichtlich ein sehr wählerischer Roboter, wenn es darum geht, sich zu verbreiten, also wenn du es entscheidest, es zu kaufen, solltest du sehr vorsichtig sein, wo du es laufst. Eine andere Sache, die zu erwarten ist, ist eine andere Leistung von Makler zu Makler. Sogar die autoritativen Live-Tests zeigen sehr unterschiedliche Trades, so dass dies eher die Norm als die Ausnahme sein wird. Die EA wird als jährliches Abonnement bei 199 verkauft. Während dies auf den ersten Blick etwas steil aussieht, ist es im Vergleich zu den fast 40 pro Monat, dass man für KangarooEA oder EURClimber husten muss, relativ niedrig. Die Rückerstattung Politik für Forex Real Profit EA ist 30 Tage keine Fragen gestellt. Gekoppelt mit dem jährlichen Abonnement-Modell, das macht mich denke, dass der Autor auf lange Sicht ist. Vorwärts-Test Wie für meine anderen neueren Rezensionen bin ich mit einem Live-Forward-Test-Account zu diesem Artikel. Auch wenn it8217s definitiv von den author8217s Live-Konten verfinstert werden soll, glaube ich es8217s wichtig, einen unabhängigen Live-Forward-Test zu haben. Dieses Mal, da die EA sehr verbreitungsempfindlich ist, habe ich ein GO Markets L-Plate Konto verwendet. Für jetzt, it8217s läuft v5.11 mit Risiko 3 und mit den Set-Dateien, die den Betrieb zwischen 22 und 23 GMT ermöglichen. Der Vorwärts-Test wurde am 23.02.2010 gestartet und alle Updates zu seiner Konfiguration werden auf der Vorwärts-Testseite veröffentlicht. Bearbeiten 25.02.2011: Dies ist eigentlich ein älteres Konto, das ich für die Vorwärtsprüfung einer anderen EA vor etwa einem Jahr verwendet habe. Ich habe jetzt myfxbook konfiguriert, um richtig zu analysieren beginnen ab dem Datum, an dem Forex Real Profit EA auf sie gestartet wurde. Wenn du eine seltsame Balance-Kurve mit vielen Trades gesehen hast, war das der Grund. Details und Links Version, die im Backtesting verwendet wird: 5.11 Demo Pairs: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Zeitrahmen: M15 Forex Real Profit EA Homepage Kaufen Forex Real Profit EA Haben Sie Apk für Android gefunden Sie können neue kostenlose Android finden Spiele und apps. Capitalspreads. talking-forex Zählbare Daten Kurzes Talking-Forex wird von uns seit April 2011 verfolgt. Im Laufe der Zeit wurde es so hoch wie 90 949 in der Welt eingestuft, während der Großteil seines Verkehrs aus Großbritannien kommt, Wo es so hoch wie 12 543 Position erreicht. Capitalspreads. talking-forex receives less than 2.31 of its total traffic. Es war im Besitz von mehreren Einheiten, von Jason Earl () Fax: an JASON EARL. Es wurde von Tagadab Kunde und Linode LLC gehostet. Capitalspreads. talking-forex has the lowest Google pagerank and bad results in terms of Yandex topical citation index. We found that Capitalspreads. talking-forex is poorly socialized in respect to any social network. According to MyWot, Siteadvisor and Google safe browsing analytics, Capitalspreads. talking-forex is a fully trustworthy domain with no visitor reviews. Weltweit Audience Talking-Forex bekommt 27,8 seines Verkehrs aus Großbritannien, wo es auf Platz 41623. Vereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate Traffic Analysis Es scheint, dass die Anzahl der Besucher und Seitenaufrufe auf dieser Seite zu niedrig ist, um angezeigt zu werden, sorry. Subdomains Traffic Shares Zerohedge. talking-forex ist die beliebteste Subdomain von Talking-Forex mit 32.35 seines Gesamtverkehrs. Capitalspreads. talking-forex is not yet effective in its SEO tactics: it has Google PR 0. It may also be penalized or lacking valuable inbound links. Homepage Top Backlinks of search traffic Domain Registration Data Capitalspreads. talking-forex domain is owned by JASON EARL and its registration expires in 11 months . Owner since November 21, 2013 Expires on February 25, 2018 Created on February 25, 2010 Changed at January 27, 2017 Social Engagement It seems Capitalspreads. talking-forex has no mentions in social networks. Server Information Capitalspreads. talking-forex is hosted by Linode, LLC . ns1.rapidswitch ns2.rapidswitch ns3.rapidswitch Safety status of Capitalspreads. talking-forex is described as follows: MyWOT reports its overall reputation as excellent and Google Safe Browsing reports its status as safe. Google Safe Browsing Recently analyzed sites